ASUS UX50
В свое время при анонсе ASUS UX50 мне очень понравился: тонкий, легкий, с замечательным дизайном, на новой интересной платформе и целой горой всяких вкусностей в спецификациях типа освещения клавиатуры. От перспектив и возможностей этой модели кружилась голова. Одному приятелю этот ноутбук настолько понравился, что он непременно хотел купить его, и очень просил взять ASUS UX50 на тестирование, чтобы перед покупкой повертеть его в руках и ориентироваться уже на мнение по обзору.
В реальности все оказалось несколько менее радужно, причем, как выяснилось, это визитная карточка этого ноутбука: с какой стороны ни глянь в первый момент он очень нравится, но при работе с ним вылезает куча эксплуатационных огрехов. Хотя может просто ноутбук настолько хорошо выглядит, что от него ожидаешь слишком многого? Посмотрим…
Корпус
На презентациях и в магазине ASUS UX50 смотрится чрезвычайно выигрышно. Черно-серый корпус благородных оттенков и грамотно подобранного сочетания глянцевых и матовых поверхностей выглядит очень тонко и воздушно за счет скошенных граней и черной глянцевой крышки, клавиатура выполнена по последнему слову дизайнерской моды, с изолированными клавишами и даже подсветкой букв, в ноутбуке есть датчик освещенности, управляющий и яркостью матрицы, и подсветкой клавиатуры, стильный и удобный оптический привод с щелевой загрузкой, красивая подсветка индикаторов через темную стеклянную поверхность подставки под ладони… В общем, очень стильный и красивый ноутбук. Честно скажу, я был очарован. От ASUS UX50 сложно отвести взгляд настолько он внешне привлекателен.
Однако при работе с ноутбуком очарование куда-то делось. Глянцевая крышка красива до первого касания, а дальше очень быстро собирает внушительную коллекцию отпечатков пальцев всех, кто когда-либо касался ноутбука. Тряпочка для протирки станет вашим лучшим другом, но и она не спасает: слишком уж легко испачкать поверхность. Один раз открыл-закрыл крышку и готово. При этом глянцевая черная поверхность крышки ASUS UX50 просто чемпион по заметности любой грязи. Хотя поверхность маркая, не могу сказать, что она царапающаяся: ноутбук пробыл у меня достаточно долго, и не всегда с ним обращались аккуратно, до меня он тоже попутешествовал по редакциям (операционную систему, например, полностью изничтожили), но крышка сохранила блеск, и на ней не появилось царапин. Так что со стойкостью к царапинам дело обстоит, по крайней мере, неплохо.
Поднимем крышку (при этом непременно посадив на глянцевую крышку еще немного отпечатков). Крышка держится на усилии петель и поднимается относительно легко, хотя корпус лучше все равно придерживать. Кстати, несмотря на традционный петельный узел (он даже оформлен в виде небольшой трубки, соединяющей крышку и корпус) угол открытия крышки все равно небольшой, около 130 градусов.
С открытой крышкой ноутбук тоже производит классное впечатление. Сразу привлекает внимание экран, закрытый целиковой стеклянной панелью, по самому краю которого идет узкая матовая рамка красивого оттенка. Матовым сделан узел петель и клавиатурная панель, при этом подставка под ладони глянцевая, с серебристым валиком единой кнопки тачпада. ASUS UX50 выглядит чрезвычайно стильно.
При эксплуатации зеркальное защитное стекло над матрицей бликует и добавляет отражений в некоторых условиях освещения пользоваться экраном очень непросто. Блестящая панель подставки под ладони мгновенно покрывается жирными отпечатками, самое худшее, что из того же материала сделан и тачпад, он всегда покрыт отпечатками пальцев пользователя и следами от движений. Поэтому ноутубк почти всегда выглядит неопрятно.
В общем и целом, ASUS UX50 очень красивый, но чрезвычайно маркий, лучше на него смотреть, не прикасаясь. О таком святотатстве, как переноска, я боюсь даже заикаться.
Обратимся к разъемам на корпусе. Увы, и в этом случае эргономика принесена в жертву дизайну, причем целиком и полностью.
Передняя грань сильно скошена, на ней нет никаких разъемов. На скошенной части находится декоративная решетка, под которой спрятаны динамики, играют они «от поверхности». Поэтому на твердом столе ноутбук звучит гораздо лучше, чем если его, например, положить на мягкий плед на диване.
На правой грани привод с щелевой загрузкой. На мой взгляд, решение хорошее как с точки зрения имиджа, так и удобства использования. Из ноутбука не выскакивает с грохотом лоток, который еще надо вытягивать руками, а потом дергать вверх-вниз, чтобы снять диск со шпинделя. Вместо этого из корпуса элегантно выезжает сам оптический диск, правда, найти и нажать кнопку выброса не всегда просто. Да и вставлять удобнее: просто засовываешь диск в корпус до срабатывания механизма, а дальше его засасывает в привод. Не надо надевать его на шпиндель и фиксировать там с громким щелчком, каждый раз гадая отломаешь лоток или нет?
Левая грань корпуса кажется пустой, но в ней есть крышка, под которой спрятаны порт USB и картовод. В теории эта крышка предназначена для флешек и карточек памяти, а также для USB-устройств, которые подключаются ненадолго. На практике же крышку очень неудобно открывать (надо поддевать длинным ногтем, если ногтя нет, поддевать нечем), открытая крышка висит на двух гибких направляющих, выглядит это неопрятно, к тому же она мешает вставлять флешки. Рядом с крышкой находится выключатель беспроводных интерфейсов. Серебристый ползунок выглядит в этом дизайне не на своем месте и как-то дешево, плюс он очень сильно люфтит.
Почти все разъемы расположены сзади, по центру панели. Справа налево: решетка вентиляции, штекер питания, штекер проводной сети (штекер питания угловой и часто мешает вставить сетевой шнур), аналоговый выход на внешний монитор VGA, порт HDMI, два порта USB, аудиоразъемы: выход на наушники и микрофонный вход. Пользоваться разъемами на задней грани очень неудобно, приходится либо разворачивать ноутбук к себе, вытягивая подключенные шнуры, либо прикрывать крышку и наклоняться над ним, либо пытаться вставить разъем наощупь. Кроме того, все разъемы на задней планке расположены строго посередине корпуса, долезть до них сбоку не получится. Разъем питания при этом расположен по самому центру, втыкать и вытаскивать штекер при включенном ноутбуке (когда открыта матрица) очень неудобно.
Итак, посмотрим. Для того чтобы воткнуть, например, флешку, вам надо:
- либо прикрыть крышку матрицы, рискуя, что ноутбук посчитает это действие за закрытие крышки и цинично заснет, и шарить по задней панели, пытаясь нащупать разъемы USB;
- либо встать и нагнуться за ноутбук разъемы видно, если нагнуться достаточно далеко и прикрыть крышку (см. выше). Ну что же, физические упражнения дело хорошее…
- либо повернуть ноутбук вокруг своей оси, вытянув все уже подключенные кабели (что при этом выдернется из разъемов или потащит за собой другие предметы на столе одному богу известно), и вставить флешку.
- либо повернуть ноутбук боком, подцепить маленькую крышечку, открыть ее и, оттягивая ее пальцем, вставить флешку.
В целом, у меня осталось стойкое впечатление, что про удобство пользования разъемами никто не думал, сосредоточившись на имидже и удобстве разработки конструкции корпуса (поскольку корпус сужается к углам, самое широкое место для площадки с разъемами по центру). Смириться с таким их расположением можно только в настольной системе, которую обычно никуда не таскают. Да и то…
Конфигурация
У нас на тестировании был предсерийный образец. Всего в линейке две модели, причем отличающиеся достаточно существенно.
Посмотрим описание на официальном сайте. Серия U/UX рекламируется на главной странице, а если щелкнуть на рекламу, то открываются как раз спецификации ASUS UX50.
Описание сделано в очень возвышенных тонах, но в целом позволяет составить представление об основных плюсах ноутбука. В первую очередь упоминается безупречный дизайн, здесь, думаю, не стоит спорить. Ноутбук действительно красивый. Далее идет непревзойденная производительность, и вот тут уже возникает много вопросов: ноутбук построен на платформе, с которой вопросы высокой производительности лучше вообще обходить стороной. Тем более, если в линейке есть модели на одноядерном процессоре. Видеоподсистема тоже не может претендовать на звание хоть чуть-чуть производительной. В общем, тут маркетинг вступает в жесткую битву с реальностью.
Наконец, третьим преимуществом выведен настоящий комфорт, однако в подтверждение этого заявленя говорится только об интеллектуальном управлении яркостью свечения экрана и клавиатуры в зависимости от яркости внешнего освещения.
Техническое описание почему-то на английском языке (колонки русифицированы, а описание нет) особенно приятно будет русскоязычным пользователям узнать, почему 4 ГБ в системе видятся как 3 ГБ:
DDR2 800 MHz SDRAM, 2 x SODIMM socket for expansion up to 4GB SDRAM
*Due to the 32-bit operation system’s limitation, only 3GB will show up with a 4GB memory. The 64-bit operating system will not have this issue. For more information, please check Microsoft’s support site: http://support.microsoft.com/kb/946003 .
Описание иногда неряшливо, например, описание графической системы выглядит как
NVIDIANVIDIA® GeForce® G 105M , 512MB VRAM with
обрывается на этом слове, поэтому нам так и не удастся узнать, что же там дальше. По крайней мере, из официальных спецификаций на официальном российском сайте.
Некоторые колонки перепутаны местами. Описание звукового чипа всунуто в таблице в раздел коммуникационных интерфейсов. Короче говоря, описание выполнено с ошибками.
Целиком посмотреть технические спецификации модели можно на русскоязычном сайте ASUS, вот здесь.
А мы переходим к анализу технических характеристик (некоторые колонки официальной спецификации пришлось переводить самостоятельно). Как обычно, там, где три колонки, в средней дается спецификация в соответствии с официальным сайтом производителя, в крайней правой данные из тестовой утилиты Everest.
ASUS UX50v | ||
---|---|---|
Процессор |
| Mobile Intel Core 2 Solo SU3500, 1400 MHz (7 x 200) |
Чипсет | Mobile Intel GS45 Express Chipset +ICH9M | Intel Cantiga GS45 |
Оперативная память | DDR2 800 MHz SDRAM, 2 x SODIMM socket for expansion up to 4GB SDRAM | |
Экран | 15.6″ HD (1366×768) AI Light Sensor embedded LED backlight ColorShine,Color-Shine (Glare-type) | AUO30EC, 16:9 |
Видеоадаптер | NVIDIA GeForce G105M 512MB | Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family (1325594 Кб) GMA 4500M** |
Звуковая подсистема | Integrated Intel® High Definition Audio chip ( Azalia) compliant | Realtek ALC269 @ Intel 82801IB ICH9 — High Definition Audio Controller [A-3] |
Жесткий диск | 2,5″ 9,5mm SATA 320, 500 ГБ | Hitachi HTS543232L9A300 (320 ГБ, 5400 RPM, SATA-II) |
Оптический привод | 5,25″, 9,5 mm Slot in DVD Super Multi | MATSHITA DVD-RAM UJ867AS (DVD+R9:6x, DVD-R9:6x, DVD+RW:8x/8x, DVD-RW:8x/6x, DVD-RAM:5x, DVD-ROM:8x, CD:24x/16x/24x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM) |
Средства коммуникации |
| |
Картовод | 8-в-1: SD,MMC,MS-Pro,xD,Smart Media,mini SD w/ adapter,MS-Duo | |
Интерфейсы / порты |
| |
Аккумулятор | ||
Дополнительно |
| |
Операционная система | Различные версии ОС Windows 7 | |
Габариты | 38,5 x 25,7 x 2,89 3,26 см | |
Масса | 2,6 кг (с 4-элементной батареей) | |
Программы | Asus Power4Gear eXtreme ASUS Express Gate ASUS Zoom In Fancy Start AI Recovery ASUS CopyProtect ASUS SmartLogon ASUS Net 4 switch Asus Live Update Asus Multi-Frame ASUS Life Frame 3 Virtual Camera | |
Срок гарантии | 2 года, международая |
*В системе 4 ГБ оперативной памяти, 32-битная операционная система может работать только с тремя.
**В UX50 два видеочипа: интегрированный Intel «для экономии энергии» и NVIDIA G105M для случаев, когда нужна производительность. Чип от NVIDIA по современным меркам слабый, основных преимуществ у него два: он поддерживает аппаратное ускорение видео (ну и в целом быстрее, чем встроенное решение), плюс через него реализован выход HDMI.
В общем, конфигурация достаточно типичная для платформы CULV. Согласно спецификации, возможна установка любого доступного процессора (напомнию, серия SU9xxx двухъядерная). Памяти в нашей системе установлено 4 ГБ.
Больше в спецификациях ничего выдающегося нет, все на среднем, стандартном уровне. Также обратите внимание на вес. Для 15-дюймовой модели он относительно небольшой, однако для ноутбука на платформе CULV, на мой взгляд, немного великоват.
Тестирование
Производительность, результаты тестов
Посмотрим, какой уровень производительности обеспечивает ASUS UX50 в конфигурации, которая была у нас на тесте.
Сначала взглянем на результаты синтетических тестов производительности системы в пакетах PCMark 05 и Vantage, 3Dmark06 (в скобках результаты подтестов SM2.0, HDR/SM3, CPU), Cinebench (тест производительности 1 ядро/2 ядра/работа в OpenGL).
ASUS UX50v |
---|
PCMark05 |