Схема подключения привода клапана озк

Содержание
  1. Огнезадерживающие клапаны ОЗК — описание, виды и применение
  2. Содержание статьи:
  3. Варианты исполнения по сечению
  4. По месту установки
  5. По расположению регулирующего привода
  6. Инсталляция, монтаж » С2000 — СП4(220) и ОЗК
  7. 7 ответов
  8. Управление и контроль противопожарных клапанов КДУ, КПВ, ОЗК.
  9. Введение.
  10. Термины.
  11. Какие бывают противопожарные клапана.
  12. Применяемые клапана.
  13. Особенности, которые надо учитывать.
  14. Способы управления и контроля противопожарных клапанов.
  15. 1. Используем шкаф управления и контроля клапанов.
  16. 1.1. Совмещенные шкафы с релейной логикой.
  17. 1.2. Шкаф с релейной логикой специально для клапанов.
  18. 1.3. Шкаф на контроллерах для вентилятора и клапанов.
  19. 2. Управление клапанами — из шкафа, а контроль — шлейфами пожарных приборов.
  20. 3. Управление и контроль клапанов специализированными модулями пожарной системы.
  21. Проблемы управления клапанами при различных способах реализации.
  22. Проблемы управления клапанами со шкафов.
  23. Проблемы управления клапанами с использованием модулей.
  24. Ручное управление в местах установки клапанов.
  25. Контроль целостности цепи управления клапанами.

Огнезадерживающие клапаны ОЗК — описание, виды и применение

Содержание статьи:

ОЗКклапан огнезадерживающий, предназначен для установки в вентиляционные каналы систем воздухообмена зданий и сооружений. Клапан монтируется непосредственно в сечение воздуховода (канального типа) или проём стены или шахты (стенового типа) и служит для своевременной блокировки проёма от огня, дыма или наоборот для подпора воздуха, в случае возникновения пожароопасной ситуации. При этом основные показатели клапана ОЗК для вентиляции — протяжённость времени (предел огнестойкости EI), в течение которого оборудование сохраняет теплоизоляционные свойства и целостность корпуса.

В зависимости от типа вентиляции: приточная, вытяжная и противодымная, ОЗК разделяются на три основных вида, различающихся между собой состоянием положения заслонки и принципом работы управляющего механизма.

1. КОМ-ДД (Двойного Действия) 2. КЛОП-1 НО 3. КЛОП-1 НЗ

Читайте также:  Привод гидромуфты даф 105

Показатель классификации огнезащитных клапанов — принцип действия, определяющий роль оборудования в составе системы при возникновении пожара или задымления:

  • Нормально открытый (закрываемый при пожаре) — в исходном состоянии обеспечивает свободное поступление или переток воздуха по вентиляционным каналам. После активации заслонка НО клапана закрывается, предотвращая возможность распространения продуктов горения по вентиляционной системе.
  • Нормально закрытый (открываемый при пожаре) — в исходном состоянии закрыт, сечение полностью перекрытой створкой или створками заслонки, препятствуя выходу воздушных масс через аварийные каналы вытяжной вентиляции. Открывается после ликвидации возгорания, способствует оперативному выведению продуктов горения за пределы обслуживаемого вентиляционной системой помещения. В приточной противодымной вентиляции открывается для подпора воздуха. Подробнее в статье →
  • Двойного действия (закрываемый при пожаре и открываемый после пожара) — универсальный клапан ОЗК, который применяется в комплексах общеобменной вентиляции, открывается или закрывается в зависимости от текущей ситуации. Во время пожара закрыт, открывается после устранения огня для ускоренного удаления дыма и гари.

Огнезащитный клапан — вентиляционное оборудование канального типа с круглой или прямоугольной формой поперечного сечения. Состоит из корпуса с соединительными фланцами, внутри которого расположена заслонка, покрытая слоем теплоизоляции. Заслонка приводится в движение при помощи установленного снаружи привода. При этом для дистанционного управления и автоматизированной работы требуется подключение клапана ОЗК к электросети.

Конструкция на примере огнезащитных КЛОП-1 МВ и ЭМ
1. корпус 2. заслонка 3. защитный кожух 4. привод: MB — Belimo, ЭМ — электромагнитный 5. тепловой замок 6. смотровой люк 7. ключ 8. кольцо фиксатора заслонки 9. ТРУ (датчик температуры) 10. клеммная колодка 11. указатель положения (открыто или закрыто) 12. гнездо под ключ для ручного взвода пружины 13. рычаг ручного срабатывания привода

Варианты исполнения по сечению

В зависимости от формы сечения различают два типа огнезадерживающих клапанов:

  • Прямоугольного сечения — применяется в составе вентиляционных систем с прямоугольной формой воздуховодных каналов или стен.
  • Круглого сечения — используются для работы в вентиляционных комплексах, составленных из круглых воздуховодов, соединение фланцевое на болтах или ниппельное, без болтов.

По месту установки

В зависимости от места расположения в составе системы противопожарной защиты различают следующие разновидности клапанов:

  • Канальный — монтируется между двумя секциями воздуховодов, крепится с двух сторон при помощи фланцевых соединений.
  • Стеновой — устанавливается в проём в стене или перегородке, выполняет роль обрамления для входного, выходного или приточного отверстия.

По расположению регулирующего привода

Электромеханический или электромагнитный привод может быть расположен снаружи или внутри корпуса, выбор нужного варианта зависит от места (назначения) и удобства установки.

  • Снаружи (СН) — регулирующая автоматика распологается вне корпуса и закрепляется на валу заслонки, её вылет обычно с двух сторон, при одностворчатом исполнении.
  • Внутри (ВН) — приводящий механизм может быть закреплён на валу и регулировать заслонку напрямую, или, установлен только на корпусе и производит регулирование жалюзи через передающий механизм. Вылет заслонки, как правило, с одной стороны, или вообще нету.

Для управления клапанами ОЗК используется несколько разновидностей приводов, наиболее распространёнными и эффективными среди которых являются:

  • Электромагнитный привод — предназначен для управления нормально закрытыми клапанами, подразумевает одностороннее действие, Отвечает за открывание закрытой в обычном положении приводной заслонки клапана. Возврат к исходному варианту возможен только в ручном режиме.
  • Электрический привод Belimo — механизм с возможностью дистанционного возврата заслонки из рабочего положения в исходное. Клапан ОЗК с приводом Belimo отличается повышенным уровнем надёжности и эффективности. Клапан ОЗК Belimo совместим со всеми автоматизированными системами управления ведущих производителей отрасли.

Для автоматизации управления и контроля за состоянием огнезащитных клапанов используется блок сигнально-пусковой адресный С2000-СП4, который входит в состав управляющей системы противопожарной сигнализации. Каждый блок С2000-СП4 отвечает за контроль над одним клапаном ОЗК. Текущее состояние заслонки клапана определяется по показаниям, передающимся на С2000-СП4 с двух концевых выключателей.

    Блоки выпускаются в двух вариациях:

  • СП4/220 — для контроля над оборудованием, работающим под напряжением 220 В (переменный ток);
  • СП4/24 — для контроля устройств, работающих под напряжением 12-24 В в сетях переменного или постоянного тока.
  • Схемы установки нормально-открытых КЛОП-1 и КЛОП-3 канального типа

    • L1 — длина корпуса от фланца до края защитного кожуха или ограничительного уголка, мм (данная часть устанавливается в строительной конструкции или в наружной огнезащите);
    • δск – толщина строительной конструкции (противопожарной преграды), мм.
    • 1 – строительная конструкция с нормируемым пределом огнестойкости;

    Источник

    Инсталляция, монтаж » С2000 — СП4(220) и ОЗК

    Привет Камрады.
    Тут делаю наработку на предстоящий понедельник.
    Хочу проконсультироваться у вас, может кто что поправит.

    Бум увязывать ОЗК с действующей АПС, клапана Belimo blf230 с возвратной пружиной
    В кдл сделал следующие настройки СП4

    Из паспорта на привод ввыходит что S1-S3 открытое положение клапана, значит S1 и S2 подключаю на КВ2, а S5 и S6 подключаю на КВ1, питание клапана на исх и N, а раб и N шунтирую резистором 47кОМ
    Впринципе ничего сложного, но почитая инфу понял что многие с камит то гемором сталкиваются, чую я не исключением буду!
    Если у кого какие нить замечания будут, очень рад выслушать

    7 ответов

    ОК. Спасибо.
    Да после всей этой ситуации с пожарами, заказчики свой попец подстраховвают, поэтому и раскошелились.

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 7 месяцев назад

    – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 7 месяцев назад

    Ну тогда и резисторами заодно. А вообще, все должно работать и без этого навесного оборудования, это косяк производителя.

    Недавно был случай — входы L привода кидаю на фазу, он открывается/закрывается. Подключаем к СП4 едет только в одну сторону, что при питании на рабочем, что при питании на исходном. Заработали только с диодами. Но это реверсивные когда открытие и закрытие осуществляется от отдой фазы.
    А здесь ОЗК пружинные, должно хватить и двух ваттного резистора 47 кОм.

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 7 месяцев назад

    Уважаемые господа,
    Обращаем ваше внимание, что электроприводы BLE 24 B, BLF 24 B, BLF 230 B, BLE 230 B с маркировкой «МВ» и надписью «NANOTEK» НЕ ЯВЛЯЮТСЯ электроприводами производства BELIMO Automation AG. Не позволяйте вводить вас в заблуждение !

    Так видимо жалоб уже столько ,что сам производитель приводов решил в этот вопрос внести ясность.

    – Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 7 месяцев назад

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 7 месяцев назад

    – Сентемов Алексей Евгеньевич 3 года 6 месяцев назад

    Всем доброго времени суток.
    Сегодня весь день провел в борьбе с ОЗК и СП4/220.
    С2000М 3.04, СП4/220 1.12, КДЛ 2.22. Привод Siemens однополюсный с пружиной
    Подключено как в гайде по программированию на стр. 12, тоесть КВ1 — S1, S2, КВ2 — S4, S5, Раб — 47кОм, Исх — На привод + 47кОм догружают.
    Настройки КДЛ — программа 0; время раб — 30 (привод за 15 складывается); время исх 100; Вых Раб — нет; Вых Исх — да, Время 8160; КВ1 контроль — да; крайнее положение — замкнут; КВ2 контроль — да; крайнее положение — размокнут.
    В исходном положении М-ку всё устраивает, но при сработке клапан закрывается, ждет положенное время и уходит в ошибку. Проверял по АЦП — в исходном КВ1 разомкнут, КВ2 — замкнут, в рабочем — КВ1 замкнут, КВ2 — разомкнут. В чем туплю? Спасибо.

    UPD. Утро вечера мудренее, разобрался с концевиками. Теперь другой вопрос — ДУ и ПВ на GEB336.1e. Кроме промежуточного реле вариантов, как я понимаю, нет?

    Матуль Дмитрий Владимирович

    – Мазикин Руслан 3 года 6 месяцев назад

    – Матуль Дмитрий Владимирович 3 года 6 месяцев назад

    Привет Камрады!!
    Ну что запустил я клапана, все работает.
    Вот только вылетает неисправность авария питания двух разделов в которые эти клапана и засунул.
    В чем может быть проблема подскажите??

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 6 месяцев назад

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 6 месяцев назад

    – Мазикин Руслан 3 года 6 месяцев назад

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 6 месяцев назад

    Хм. В паспорте написано, что не используемый глушится резистором 47, а получается наоборот, интересно, нужно завтра попробовать.

    В каком паспорте Вы это увидели? Вот инструкция по настройке блока СП4. Там на стр. 12 есть раздел «Пример настроек для огнезадерживающего клапана с приводом с возвратной пружиной» и там же есть схема подключения.

    Если Вы про это:
    «3.2.5 При необходимости управления исполнительным устройством, требующим одного управляющего сигнала (использование только одного выхода), на неиспользуемый выход надо подключить резистор номиналом менее 50 кОм соответствующей мощности (рекомендуемый номинал 47 кОм – 2 Вт).»
    То это они явно погорячились, так как при сопротивлении выхода более 50 кОм выдается неисправность. А от 47 до 50 совсем ничего. А судя по применению самых дешевых компонентах в цепях измерения и контроля, там погрешность такая, что 47 волне могут превратится в 57 (даже дешевый китайский мультиметр в этом случае может показатся эталонным измерителем).

    – Ситников Алексей Юрьевич 3 года 6 месяцев назад

    Я вас понял.
    Из инструкции еще есть одно но

    «В примере концевой выключатель S1-S2 рабочего положения в закрытом (рабочем) поло-жении клапана будет «замкнут». В открытом (исходном) положении концевой выключатель S4-S5 исходно-го положения будет «разомкнут».»

    Но S4-S5 замкнуты по схеме

    – Мазикин Руслан 3 года 6 месяцев назад

    – Королёв Евгений Владимирович 3 года 6 месяцев назад

    – Мазикин Руслан 3 года 6 месяцев назад

    – Батанов Александр Владимирович 3 года 6 месяцев назад

    Источник

    Управление и контроль противопожарных клапанов КДУ, КПВ, ОЗК.

    Есть 3 концептуальных подхода к организации управления противопожарными клапанами вентсистем.

    1. Используем шкаф управления и контроля клапанов.
    2. Управление клапанами — из шкафа, а контроль — шлейфами пожарных приборов.
    3. Управление и контроль клапанов специализированными модулями пожарной системы.

    Рассмотрим подробнее эти подходы и в каких случаях целесообразнее применять каждый из них.

    Введение.

    Термины.

    ОЗК — противопожарный клапан в общеобменной вентиляции (огнезадерживающий клапан).

    ВД — вентилятор (система) дымоудаления.

    ПД — вентилятор (система) подпора.

    КДУ — клапан в системе дымоудаления.

    КПВ — клапан в системе подпора воздуха.

    Противопожарный клапан — это ОЗК, КПВ, КДУ.

    АПС — автоматическая пожарная сигнализация.

    Реверсивный — привод клапана имеет два входа: для движения в направление открытия или закрытия требуется подача питания на соответствующий вход.

    С возвратной пружиной — клапан открыт при наличии питания и закрывается под действием пружины при снятии питания.

    Какие бывают противопожарные клапана.

    По назначению: огнезадерживающие, дымоудаления, подпора воздуха и двойного действия.

    По способу действия: с возвратной пружиной и реверсивные.

    По алгоритму работы: закрываются при пожаре, открываются при пожаре, закрываются при пожаре и открываются после запуска пожаротушения для удаление огнетушащего вещества.

    Применяемые клапана.

    ОЗК, обычно, с возвратной пружиной — закрываются при пожаре.

    КДУ и КПВ должны быть реверсивными.

    Клапана двойного действия — это ОЗК, которые реверсивные. Не имеет смысла применять реверсивные приводы для ОЗК, которые не подразумевается использовать в качестве клапанов двойного действия.

    Особенности, которые надо учитывать.

    1. Для КДУ и КПВ мы обязательно должны контролировать целостность линий управления и задача контроля целостности цепи 220В сама по себе не простая. Контроль линий ОЗК под вопросом.

    2. Для всех клапанов мы должны контролировать положение заслонки клапана.

    3. Запуск достаточно мощного вентилятора необходимо осуществлять только если открыт хотя бы один клапан соответствующей вентиляционной системы.

    Были случаи вываливания клапана подпора воздуха, когда вентилятор включился при закрытом клапане, или складывания вентиляционного короба, когда включение вентилятора дымоудаления произошло при закрытых всех клапанах.

    4. Существует требование наличия кнопки для местного опробования клапана:

    СП 60.13330.2012 п. 12.4 «Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фонари, фрамуги и окна, а также противодымные экраны с опускающимися полотнами, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление».

    5. Должен быть контроль целостности линии подачи сигнала управления из АПС в шкаф управления клапаном, если управление осуществляется из шкафа.

    Способы управления и контроля противопожарных клапанов.

    Здесь рассмотрим вопросы управления клапанами вообще, и в первую очередь КДУ и КПВ.

    Управление клапанами ОЗК несколько проще, чем КДУ и КПВ, поскольку они не реверсивные и нет необходимости контроля двух положений и, возможно, не нужно контролировать целостность цепи катушки привода.

    Управление ОЗК будет подробно рассмотрено в статье 5 правильных и 7 неправильных способов управления ОЗК.

    1. Используем шкаф управления и контроля клапанов.

    Весь функционал по управлению и контролю сосредоточен в одном шкафу.

    На шкаф подается сигнал «Пуск» из внешних систем и шкаф выдает диагностические сигналы состояния во внешние системы.

    Это древний, самый дорогой и самый надежный способ. Шкафы управления противопожарными клапанами работают как часы до сих пор.

    Главная особенность — к каждому клапану КДУ и КПВ от шкафа необходимо тянуть 5-ти или даже 6-ти проводной силовой кабель, что недешевое удовольствие.

    Бывают как отдельные шкафы управления клапанами, так и шкафы управления, в которых совмещены управление клапанами и вентилятором одной вентсистемы.

    Раньше были только шкафы управления с релейной логикой. Теперь появляются шкафы управления с контроллерами.

    1.1. Совмещенные шкафы с релейной логикой.

    Совмещение имеет смысл и возможно, когда все параметры объекта заранее известны и можно не ошибиться с выбором заказного шкафа, что бывает очень редко.

    На совмещенный шкаф подается один сигнал, по которому и открываются/закрываются клапана и запускается/останавливается вентилятор.

    Если система дымоудаления или подпора воздуха мощная, то имеет смысл использовать именно совмещенный шкаф с целью надежного контроля запуска двигателя только с открытым клапаном — иначе цена ущерба от смятого воздуховода может превысить экономию на шкафу.

    Совмещенный шкаф управления вентилятора и клапанов с релейной логикой имеет смысл использовать, если в системе 1-3 КДУ или КПВ. И никто не предъявит за контроль целостности.

    С совмещенного шкафа выдается совокупные сигналы: «Все клапана закрыты», «Все клапана открыты», «Вентилятор запущен», «Авария(не готов)». Обычно в таком совмещенном шкафу присутствует логика, которая не позволяет запускаться вентилятору, если не открыт клапан. Если клапанов несколько, то логика разрешения запуска работает по схеме «И» или «ИЛИ».

    Одна из моделей — «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2«:

    ВПД означает, что шкаф подпора воздуха, 4П1 — что один вентилятор 4кВт, 3К2 — три клапана с 2-мя каналами управления (реверсивных).

    Схемы соединений шкафа из паспорта:

    Из схем видно, что шкаф работает по схеме «И» — должны открыться все клапана, чтобы вентилятор запустился.

    Можно встретить и более примитивные шкафы управления вентилятором и клапанами, которые лишь формально можно такими назвать:

    Часто можно видеть, когда клапана подключаются через дополнительные НО/НЗ контакты пускателя вентилятора или даже к одному из фазных проводников на вентилятор (если это не реверсивный клапан) и при этом вообще не задействуются сигналы состояния.

    В шкафах управления с релейной логикой не осуществляется контроль целостности обмоток приводов клапанов. Это незаконно для КДУ и КПВ, но все равно повсеместно используется.

    1.2. Шкаф с релейной логикой специально для клапанов.

    Может быть отдельный шкаф для управления клапанами без функции управления вентилятором.

    Это будет шкаф, подобный рассмотренному выше.

    Такой способ управления клапанами больше подходит для клапанов ОЗК или поэтажного управления клапанами КДУ и КПВ.

    Должно быть два совокупных выхода: «все клапана открыты» и «все клапана закрыты» — это разные выхода и не являются инверсными вариантами одного и того же выхода.

    Выход «все клапана открыты» используется для разрешения запуска вентилятора соответствующих вентсистем. Выход «все клапана закрыты» — для диспетчеризации в противопожарной системе.

    1.3. Шкаф на контроллерах для вентилятора и клапанов.

    Это уже будет полноценный совмещённый шкаф для управления вентиляторами ПД (подпора воздуха) и ВД (дымоудаления) а также соответствующими КДУ и КПВ.

    Применение контроллеров позволяет решить вопрос контроля целостности и обеспечения сигналов диспетчеризации, что позволяет довести параметры шкафов до требования норм.

    Блок релейной логики BU-SHU-DU, отвечает за получение команд от системы ППУ (прибора пожарного управления) и УДП (устройства дистанционного управления), а также за диспечеризацию шкафа.

    Блок релейной логики BKL, отвечает за определение неисправности подключенного электродвигателя.

    Блок релейной логики BU-K, отвечает за управление одним КПВ или КДУ.

    Для увеличения числа управляемых клапанов необходимо добавить нужное количество блоков BU-K.

    Подробнее перспективные модели шкафов управления, соответствующих нормам, рассматриваются в статье «Полнофункциональные шкафы управления противопожарной вентиляцией дымоудаления и подпора».

    2. Управление клапанами — из шкафа, а контроль — шлейфами пожарных приборов.

    Это мой любимый способ управления ОЗК. В нем совмещены простота реализации, надежность работы и минимизация стоимости.

    Ведь при пожаре ОЗК должны просто обесточиваться, как и простые вентсистемы.

    Контролировать линию питания ОЗК нет необходимости.

    Этот способ сейчас актуален только для ОЗК и не имеет смысла для КДУ и КПВ.

    Под «шкафом управления клапанами ОЗК» может пониматься просто реле, пускатель или расцепитель на DIN-рейке в любом другом шкафу или боксе.

    Сигналы управления клапанами подаются из шкафов управления вентиляцией или дополнительных релейных модулей пожарной сигнализации.

    Это может быть дополнительный контакт пускателя вентилятора или контакт реле шкафа управления вентилятором.

    В качестве реле управления клапанами ОЗК можно использовать релейный усилитель «УК-ВК» или блок расширения сигнально-пусковой «С2000-СП1 исп.1».

    Можно организовать схему управления клапанами совершенно независимой от шкафов управления вентиляторами: вентиляция в своем разделе проекта, а клапана в разделе проекта АПС.

    Для управления клапаном можно применить релейный модуль расширения, включенный в состав системы АПС, или реле, управляемое сигналом из АПС.

    Для всех клапанов на объекте может быть один управляемый выход, к которому и подключаются все клапана, как осветительные приборы к выключателями.

    Контроль состояния клапанов будет осуществляться адресными метками, установленными возле клапанов, или шлейфами любого пожарного прибора, хоть «Сигнал20».

    Если прибор не предусматривает тип шлейфа «Технологический» можно использовать «Охранный шлейф».

    Отображение состояния — средствами системы пожарной сигнализации, например — те ми же индикаторами состояния шлейфа «Сигнал20».

    Часто встречаются даже способы, когда реверсивными клапанами управляют при помощи перекидного контакта «С2000-СП1 исп.1» или двух дополнительных контактов НО/НЗ контактора вентилятора.

    3. Управление и контроль клапанов специализированными модулями пожарной системы.

    С появлением требования чтобы КДУ и КПВ были реверсивными и контролировалась целостность цепей управления, применение способов управления с только релейной логикой стало проблематичным.

    Проблема может решаться, включением в цепи управления устройства контроля линий связи и пуска (силовое) УКЛСиП (С):

    На практике, правда, ни разу не видел подобное и самому в голову не пришло запроектировать.

    Но если мы размещаем УКЛСиП (С) в шкафу, то проблема кнопок локального опробования — в момент нажатия кнопки ручного опробования возникнет сигнал аварии линии.

    Распространенным решением всех проблем стало появление в линейке продуктов производителей систем АПС специализированных модулей управления клапанами.

    Самыми популярными являются модули адресных систем Болид и Рубеж: «МДУ-1» и «С2000-СП4»:

    Есть много альтернативных экзотических решений у других производителей адресных систем пожарной сигнализации.

    Модули управления клапанами и другой нагрузкой 220В имеют и контроль целостности цепей и шлейфа состояний и даже кнопки опробования и индикаторы состояний.

    Вот коллекция ссылок на страницы модулей управления (адресных и шлейфовых) клапанами от различных производителей:

    БР-4 (ПСК-Модуль), ИСМ-220 (Сигма), МАКС-У (Юнитроник), ВЭРС-АСД(У) (ВЭРС), Z-027 (Z-Line), МС322 (Плазма-Т), БУОК (Форинд), БР-1+ (Кластер Автоматики), БУКП-4 (Гольфстрим-Автоматика), БУЭП (ТДС Прибор), КУПТ-06 (Миртен), IMP3 (Лиора), Карат БР4 (Сибирский арсенал), БР-1М (Сис ПБ), ИСМ220 ИСП4 (Рубикон), МС322 (Плазма-Т), МАКС-УРП (Юнитроник), БКПБКП220/РК (Гефест), Астра-БРА (Астра-А Теко).

    Надо будет изучить все эти модели подробнее и сделать обзор, хотя всегда оказывается на практике все не так, как предполагал.

    При использовании модулей управления клапанами необходимо развести по объекту два кабеля, соединяющие все модули: адресную линию связи и сетевой кабель питания.

    Такое решение призвано значительно удешевить и упростить систему противодымной защиты.

    Проблемы управления клапанами при различных способах реализации.

    Проблемы управления клапанами со шкафов.

    Контроль и диспетчеризация. Недостатки шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» в том, что нет контроля целостности линий и нет совокупного выходного сигнала о том, что все клапана закрыты. Все это требует дополнительных элементов шкафа, что ведет к усложнению схемы и удорожанию.

    Контроля целостности линий управления клапанами не видел ни у одного шкафа с релейной логикой. Другое дело — шкаф из блоков.

    Дистанционное и ручное (в местах установки) управление. С небольшой натяжкой можно считать, что у шкафа «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» есть способ осуществить дистанционное ручное управление при помощи клемм для подключения пульта дистанционного управления ПДУ.

    Но как осуществить ручное управление в местах установки клапанов, которые подключены к шкафу управления? Тогда нужно постоянное присутствие и нуля и фазы в месте подключения клапана, что влечет за собой необходимость применения 6-ти проводного кабеля для реверсивных клапанов (0, фаза, сигнал «открыт», сигнал «закрыт», сигнал на открытие, сигнал на закрытие).

    Шкаф «ВЕЗА ШСАУ ВПД-4П1-3К2» для подключения клапанов требует именно 6-ти проводной кабель, хотя, казалось бы, можно было бы обойтись и 5-ти проводным, используя общий 0.

    Если клапана управляются при помощи шкафов управления, то на панели шкафа управления может быть кнопка опробования каждого клапана — вероятно эти кнопки прокатят в качестве местного ручного управления.

    Сигналы состояния клапанов. Самая большая проблема такого способа вообще — необходимость привести сигнал состояния заслонки клапана. Это сигналы силовой логики, поэтому нужны силовые кабеля.

    Например, в приведенном выше шкафу, в следствии того что общим для управления клапана есть 0, а общим для контроля клапана есть фаза, то к каждому клапану необходимо протянуть кабель с 6-ю проводниками. Огнестойкий силовой кабель с 6-ю проводами — это дорогой кабель В схеме для подсоединения клапана вообще предусмотрено 7 клемм, хотя две из них можно объединить.

    Более удачные схемы шкафов требуют проводки 5-ти проводного кабеля.

    Даже если управление клапанов может осуществляться одним кабелем, идущим от шкафа по всем клапанам (что возможно только для ОЗК), а клапана подключаться в цепь параллельно — все равно сигналы состояния должны быть индивидуально собраны от каждого клапана.

    Проблемы управления клапанами с использованием модулей.

    Если требуется блокировка запуска противодымного вентилятора пока не открыт хотя бы один (или все) клапан соответствующей противопожарной вентиляционной системы — то эта задача ложиться на сценарии, выполняемые в контроллере АПС.

    Пусконаладочные работы сложнее. Система оказывается должна быть проще в монтаже и дешевле (что не факт), но непременно будет сложнее в настройке.

    Оказалось, что подружить приводы клапанов и модули управления нелегко. У дешевых приводов (а для ОЗК будут установлены именно дешевые приводы) что-то не так с сопротивлением обмотки. Необходимо подбирать дополнительные сопротивления и конденсаторы в силовую цепь управления приводами, чтобы модуль управления все время не ругался на обрыв или КЗ линии управления.

    Производитель С2000-СП4 предлагает такие решения:

    Но в итоге на объектах можно увидеть такую картину:

    Резистор нагревается до температуры плавления пластика.

    Более того, оказалось что клапаны бывают «вырубленные топором», что не позволяет корректно настроить работу концевых датчиков хода. Если шлейф, при невозможности настройки, можно обмануть, то модуль ругается и глючит.

    Поэтому сам стараюсь избегать модулей управления клапанами для огнезадерживающих клапанов. А вот с дымоудалением и подпором воздуха ничего не поделаешь — тут только модули. Если конечно на объекте не запроектированы шкафы с релейной логикой.

    Ручное управление в местах установки клапанов.

    Это очень неприятное требование.

    При использовании адресных датчиков и адресных модулей управления клапанами (то-есть при наличии адресных линий) часто эту задачу решают применением желтых адресных устройств дистанционного пуска (УДП).

    Считаю это неправильно, поскольку пуск не ручной, а посредством АПС.

    И думаю что лучше использовать кнопочные посты «ПКЕ 212-1», которые стоят 70р.

    Бывают ПКЕ с одной и двумя группами контактов.

    Если применяется модуль управления клапаном, то ПКЕ подключается на соответствующий вход, который есть у каждого такого модуля.

    На некоторых объектах можно видеть даже такое:

    Если клапан управляется релейной логикой, то для ОЗК ПКЕ разрывает фазу при нажатии, а для КДУ и КПВ — ПКЕ обрывает фазу на закрытие и замыкает фазу на открытие. В этом случае фаза должна всегда присутствовать в месте подключения клапана. Если шкаф контролирует целостность цепи клапана, то будет сформирован сигнал «Авария».

    Считаю что кнопки местного опробования клапанов не должны быть сертифицированы, поскольку они не участвуют в системе противопожарной безопасности здания — только служат для техобслуживания и пусконаладки.

    Если клапана управляются при помощи шкафов управления, то на панели шкафа управления может быть кнопка опробования каждого клапана — вероятно эти кнопки прокатят в качестве местного ручного управления.

    Контроль целостности цепи управления клапанами.

    Как видно из всего вышесказанного, основная проблема с клапанами возникает в связи с требованием контроля целостности цепи управления потребителем 220В.

    Источник

    Оцените статью
    Авто Сервис